Augusztus 2. vajon véget vet a netes szemétgyártás időszakának❓

A dolgok működésének hátterében egy észrevehetetlen statisztikai mintázat húzódik meg. A megoldáshoz, amit egyébként az Európai Unió AI törvénye erőltetett ki, az ihletet a Google DeepMind által fejlesztett SynthID-Text is szolgáltathatta, hiszen ennek az egyik változatára épül. Egészen pontosan az említett EU AI Act. 50 cikk (2) az ami értekezik az átláthatósági kötelezettségekről.

🤔 A kérdés az, hogy volt értelme, vagy nem❓

Szerintem azért akik az LLM szakmai témáiban érdekeltek, sokaknak feltűnhetett, hogy szinte már rögtön a harmadik naptól kezdve megjelentek a különböző vízjel eltávolító megoldások 👇

Gondolok itt például arra amit Guillaume Meyer által vitt / fejlesztett Water Mark remover GitHub-os projekt is nyújt, hogy csak egyet emeljek ki a sok közül.

Ahogy látom, az egész lényege, hogy a mintázat eltávolításához egyáltalán nem elégséges az AI által generált szöveg sorrendjének megváltoztatása. A mondatokban lévő szóválasztásban van a lényeg. Ezek a vízjel-eltávolító megoldások – véleményem az alapján mondom, amit az előbb linkelt GitHub forrás tanulmányozásából is kinyertem – ugyan alkalmasak a vízjelek eltávolítására, mintázatok eltüntetésére, de a szöveg minőségének romlása terhére❗

Levezető gondolatom

Ha minden úgy működne, ahogy azt elviekben lefektették, akkor ha a tartalmakon nem szeretnénk minőségromlást, tulajdonképpen mindent nekünk kell teljes egészében átírni. Az meg az én véleményem szerint legalább akkora energiabedobás lenne, hogy akár magunk is írhatjuk a tartalmakat AI nélkül. 😉 Személy szerint nekem ez nem fejfájás, ismeretterjesztő írásaim mindig magam írom.

💡 Ami viszont egy lényegi kérdés, hogy a világot vezérlő maffia mennyire fog magasról tenni a jogharmonizáció útján a világot behálózó törvényekre. Merthogy akkor lenne ennek értelme, ha például a Google lenne rákényszerítve arra, hogy detektálja a fenti megvalósítás technológiai lehetőségével a szemetet. Viszont itt mutatnák rá arra a szomorú helyzetre, hogy ez az MI detektálás tulajdonképpen nesze semmi fogd meg jól,

👋 ugyanis ha a cél az, hogy az internet ne fulladjon AI-szemétbe, akkor a vízjelezés önmagában tehetetlen eszköz, mert nem kényszerít semmilyen platformot semmire. Márpedig a Google esetében a statisztikák útján (pl. Ahrefs-elemzések) jól látszik, hogy a tartalomszemét gyártása a fénykorát éli. A maffia számára az lényegtelen, hogy pár nappal később a Google detektálja, hogy hány százalékában AI generált tartalom az ami az indexébe került, utána azt már a keresőóriás hátrébb sorolhatja, kidobhatja az indexből, a maffia erre magasról tesz, hiszen számukra a lényeg az az egy - két nap, ami forgalom szinten hihetetlen bevételeket eredményez számukra.